Faut-il supprimer l'ONU ?

À partir de témoignages, d’entretiens, de rapports internes, Pierre-Edouard
Deldique mène une enquête au coeur de l’ONU. Ses dépenses - salaires,
missions, ou simple fonctionnement - sont exorbitantes, pour un résultat
rarement à la hauteur. Car les interventions de l’ONU s’avèrent peu efficaces
: son organisation bureaucratique en fait une machine à produire des rapports,
à décourager les bonnes volontés, à geler des situations internationales sans
dénouer les problèmes. C’est tout le fonctionnement de la grande organisation
internationale qui est à revoir. D’une plume alerte, maîtrisant un dossier
complexe et riche d’informations puisées à la source, l’auteur explique les
logiques propres des différents États qui utilisent l’ONU pour mener leur
propre politique à tel point que depuis 1990 et l’invasion du Koweït par
l’Irak, elle n’a pas su développer une action autonome. L’intervention
américano-britannique en Irak en 2003 a encore une fois souligné les
faiblesses, voire l’inutilité, de l’organisation internationale. Si quelques
pays appellent de leurs voeux une réforme, d’autres souhaitent avant tout ne
rien changer.
Pierre-Edouard Deldique soulève une question capitale des relations
internationales : alors que la mondialisation économique est généralisée,
comment les États vont-ils assurer le dialogue entre eux pour éviter
l’instauration d’une société internationale purement réglée par les rapports
de force ? En d’autres termes, l’ONU a-t-elle encore un rôle à jouer ?