Le Lieu de l'universel. Impasses du réalisme dans la philosophie contemporaine

Le territoire de la philosophie serait divise par une frontiere
infranchissable entre modeles analytique et continental. S'elevant contre
cette idee reçue, cet essai met en lumiere le socle commun de la philosophie
des trente dernieres annees : pour sortir du " dispositif de la perspective "
ou le sujet etait spectateur du monde, les philosophes contemporains ont conçu
un sujet a ce point immerge dans le monde qu'il n'en est plus que le reflet ou
l'effet. Cette solution a un nom : le realisme, unanimement revendique
aujourd'hui, de l'actuelle phenomenologie aux disciples de Wittgenstein en
passant par les nouvelles metaphysiques. Cette solution ne serait-elle pas
devenue un simple lieu commun ?

Ce panorama critique de la philosophie contemporaine montre les ecueils et
l'impossibilite de ce realisme partage, dont il soumet les multiples
expressions a une analyse serree et limpide. Comment depasser ensuite les
apories du realisme sans retomber dans le modele du face-a-face entre l'homme
et le monde ? La reponse suppose une reflexion sur la possibilite meme de la
philosophie aujourd'hui. Au lieu commun realiste de la philosophie
contemporaine, l'auteur objecte le " lieu de l'universel ".


Isabelle Thomas-Fogiel est full professor a l'universite d'Ottawa et detachee
de l'universite Paris-I. Elle est notamment l'auteur de Critique de la
representation (Vrin, 2000), Fichte. Reflexion et argumentation (Vrin, 2004),
Reference et auto-reference (Vrin, 2005), Le Concept et le Lieu (Cerf, 2008),
The Death of philosophy (Columbia University Press, 2011).


*[5e]: Cinquième