Argumentation et débats publics

À partir de l’importance des débats publics, Constantin Salavastru propose une
investigation sur cette réalité de la communication humaine du point de vue de
ses fondements rationnels et expressifs. Quelques problèmes sont essentiels
pour la compréhension de ce phénomène : les distinctions conceptuels (les
débats, les débats publics, les fondements métaphysiques, les fonctions des
débats publics), l’organisation (la sélection des participants, l’acte de
modérer, le format), les éléments constructifs (la motion, les preuves, les
techniques d’argumentation, les stratégies des débats), la spécificité du
langage des débats publics (le style, les qualités du langage, l’expressivité,
le rôle du langage non-verbal) et, enfin, la présence des sophismes dans les
débats publics (les critères de la systématisation des sophismes, les
illustrations de ces erreurs). Cette investigation a une double finalité :
théorique (la connaissance du phénomène des débats publics pour pouvoir le
comprendre) et pratique (le développement des habilités d’organiser ces
débats).