Platon-Nietzsche. L'autre manière de philosopher

« Lire les Dialogues de Platon avec en tête les questions soulevées par
Nietzsche m’a fait saisir en eux une force et une étrangeté usées par des
myriades d’interprétations. Vérifier combien Nietzsche platonise” m’a permis
de percevoir une pensée qui, par-delà Oui et Non, accumule hypothèses et
points d’interrogation. Ce livre tente d’expliciter une évidence jusque-là
souterraine : la parenté existant entre leurs manières de philosopher. Qui
réduit leurs philosophies à un ensemble de doctrines peut seulement voir ce
qui les oppose : pensée du devenir contre métaphysique de l’être,
interprétation contre recherche dialectique de la vérité, corps pensant contre
corps tombeau, la liste n’est pas close. Pour mettre en question ces
oppositions, il fallait rappeler que penser est pour eux une aventure, une
pluralité d’expériences joyeuses ou pénibles ouvrant sur des chemins à
explorer. La méthode du contrepoint rigoureux, superposition de deux lignes
mélodiques qui n’exclut pas les dissonances, était donc la plus indiquée. La
mise en regard de leurs textes fait certes apparaître des renversements, mais
surtout des échos ou des chiasmes.

Le Socrate musicien” qu’était Platon et le Dionysos philosophos” dont
Nietzsche se disait le disciple sont les figures croisées d’un philosophe que
l’un invente et l’autre réinvente – d’un philosophe qui, ni métaphysicien ni
anti-métaphysicien, est capable d’interroger impitoyablement comme de chanter
au-dessus de la vie. Cette autre manière de philosopher est, peut être, ce
dont la philosophie a aujourd’hui besoin. »

M. D.