Intellectuels communistes

Qu'a pu signifier être un intellectuel communiste ? Quel rapport ces
intellectuels ont-ils entretenu à l'autorité politique du Parti ? C'est à ces
questions que s'efforce de répondre cet ouvrage à travers l'histoire de la
revue française La Nouvelle Critique, revue née orthodoxe, devenue alliée du
groupe dirigeant du Parti, puis supprimée pour être devenue critique.
Dans la France de la guerre froide, le Parti communiste exerce un
extraordinaire pouvoir d'attraction auprès de l'intelligentsia française, au
point que la figure de l'intellectuel communiste occupe une place centrale.
Cette figure connaît pourtant une transformation à la fin des années 1960, où
de nombreux intellectuels communistes se confrontent à la pensée de Foucault,
Lévi-Strauss, Lacan ou Althusser. Signe d'ouverture, cette confrontation
s'inscrit dans une phase décisive de rénovation théorique, politique et
organisationnelle du PCF. " Conseillers du prince ", les intellectuels
communistes produisent alors les soubassements théoriques de cet aggiornamento
manqué. Qu'a pu signifier alors être un intellectuel communiste ? Entre
soumission et émancipation, quel rapport ces intellectuels ont-ils entretenu à
l'autorité politique du parti ? Comme le montre ici Frédérique Matonti, une
revue intellectuelle communiste, La Nouvelle Critique, constitue un
observatoire particulièrement précieux pour répondre à ces questions. Née
orthodoxe pendant la guerre froide, rénovée en 1967, elle fut l'alliée de la
fraction dominante du groupe dirigeant du PCF en Mai 68, avant de basculer
dans la contestation au moment de la rupture du programme commun. Elle fut
supprimée en 1980, parce qu'elle était devenue... critique. À travers cette
histoire, l'auteure propose une approche passionnante de l'obéissance des
intellectuels communistes français –; obéissance profonde et singulière au
regard de leurs homologues étrangers. Elle restitue la gamme de leurs rapports
à l'autorité qui, en cette période et à la différence de la guerre froide où
ils ne pouvaient guère que se soumettre ou se révolter, passent par la ruse,
le double langage, l'avancée timide ou la critique ouverte.