Théorie de la justice spatiale

« France périphérique », « centres-villes en déshérence », « déserts médicaux
»… Ces expressions font florès, témoignant d’un fait nouveau : la géographie
s’est invitée dans le débat public et renouvelle le questionnement, central en
démocratie, sur la justice. À partir d’enquêtes faites auprès de citoyens
européens, ce livre explore les enjeux de justice tels qu’ils se posent
spatialement : doit-on répartir les services publics (éducation, santé…) en
fonction du nombre d’individus ou de kilomètres carrés ? Que signifie
concrètement l’égalité des territoires ? Comment découper les villes et les
régions pour qu’elles apportent davantage de justice ? Ce livre ambitieux
démonte bien des idées reçues sur le prétendu abandon des territoires
périurbains et la redistribution de l’argent public ou sur le rôle des « bobos
» dans la mixité sociale. Il ouvre aussi un nouveau champ, celui de la
géographie de la justice. En répondant à la question « Qu’est-ce qu’un espace
juste ? », il revisite les conceptions de la justice en débat dans le monde,
d’Aristote à John Rawls et Amartya Sen. Enfin, il pose un principe fondamental
: la définition du juste ne se décrète pas, c’est aux citoyens d’en délibérer.
Jacques Lévy est géographe, professeur à l’École polytechnique fédérale de
Lausanne et à l’université de Reims. Il a reçu le prix international Vautrin-
Lud 2018, qui est la plus haute distinction en géographie. Jean-Nicolas
Fauchille, docteur de l’École polytechnique fédérale de Lausanne, est
urbaniste et chercheur en sciences sociales de l’espace. Ana Póvoas, docteur
de l’École polytechnique fédérale de Lausanne, est chercheuse en sciences
sociales et architecte-urbaniste. Tous trois sont membres du rhizome de
recherche Chôros.