Expliquer, comprendre et débattre autour du religieux

Le religieux est-il un objet de recherche comme les autres ? Exige-t-il une
certaine sensibilité de la part du chercheur ou de la chercheuse ? Issus de
disciplines diverses, les auteurs et auteures se prononcent sur les
distinctions et les convergences entraînées par la mise en tension de la
neutralité et de l’engagement dans l’étude du religieux. Comprise
superficiellement, cette opposition peut paraître factice : l’engagement n’est
pas nécessairement religieux, car la vérité comprend aussi un engagement, et
la neutralité n’est pas nécessairement objective, car il y a des neutralités
engagées. Qui prend au sérieux cette question n’a pas d’autre choix que
d’éviter les dichotomies simplistes et d’aborder de front ce qui unit et
différencie plus fondamentalement les relations entre savoir et croire.

En posant la relation « neutralité ou engagement » sous forme interrogative,
cet ouvrage souhaite traiter des enjeux liés au positionnement épistémologique
des chercheurs et des chercheuses ainsi que de la responsabilité scientifique
envers le religieux.